« W62SA ピクトアイコン【その2】 | トップページ | 勝手に予想 »

2008年5月30日 (金)

USBメモリ

ほぼ2年前に購入したUSBメモリ(1GB)ですが、筐体がABSのせいか、USBへの差込部分がちょっと割れてきました。
別に使う分にはなんら問題ないんですが。
で、楽天のポイントがちょっとだけあったので、2GBのUSBメモリを購入。
因みに2年前の1GBは2999円でしたが、今回の2GBは999円でした。
安くなったねぇ。

ところが、新しい奴はなんか書き込みが遅い(体感的に)。
で、CrystalDiskMark2.1でベンチを取ってみたところ、以下のような結果に。
※両方ともFATでアロケーションサイズは既定のサイズでフォーマット後です(1GBと2GBではアロケートサイズが違うけど)。

2gbusb_fat 1gbusb_fat 左が新しい新しい2GBの奴で、右が以前の1GBの奴。

新しいUSBメモリは読み込みは速いが書き込みが遅い(特に4KBのRandom書き込みは悲惨な結果に)。
古いUSBメモリは読み込みはそれほど速くないが、書き込みはそれなりの速度。

う~ん、どっちが快適なんでしょうかね?。
まぁ速度比で見ると、読み込みは最大で2倍程度の差ですが、書き込みは6倍以上差があるし、1GBの奴が読み込みが遅いと言っても最低でも4MB/S以上は出ているのに対して、書き込みは2MBの方は23KB/Sまで落ちているので、普段使うのには今までのUSBメモリの方が快適なんでしょうね。
※一般的に、アロケートサイズが大きい方が速くなるので(1つのファイルサイズが小さいとディスクの無駄遣いになりますが)1GBの方を2GBのアロケートサイズと合わせれば差はもう開く(読み込みの方は縮まる)と思います。

最近の高速タイプの奴は、4KBのRandom書き込みでも1MB/S以上出るのがあるみたいなので、やはり多少値が張っても速い奴を買った方が幸せになれそうです。

そんな訳で、せっかく買った2GBのUSBメモリは会社でデータ保存用として使う事にしました。
まぁ2GBあれば適当に放り込んでも暫く持つだろうし。

|

« W62SA ピクトアイコン【その2】 | トップページ | 勝手に予想 »

コメント

コメントを書く



(ウェブ上には掲載しません)




« W62SA ピクトアイコン【その2】 | トップページ | 勝手に予想 »